交通事故・相続・債権回収でお困りの方はお気軽にご相談下さい

一定の地域の代表として環境権に基づき火力発電所の操業の差止め等を請求する訴えを提起した者に原告適格がないとされた事例

豊前環境権裁判

火力発電所建設差止め請求事件

【事件番号】      最高裁判所第２小法廷判決／昭和５６年（オ）第６７３号

【判決日付】      昭和６０年１２月２０日

【判示事項】      一定の地域の代表として環境権に基づき火力発電所の操業の差止め等を請求する訴えを提起した者に原告適格がないとされた事例

【判決要旨】      一定の地域の代表と主張して、環境権に基づき火力発電所の操業の差止め等を請求する訴訟を提起・追行している者は、当該地域の住民からの授権により訴訟追行権を取得するなど任意的訴訟担当の要件を具備していない以上、当該訴訟につき原告適格を有しない。

【参照条文】      民事訴訟法４５

【掲載誌】　       最高裁判所裁判集民事１４６号３３９頁

　　　　　　       判例タイムズ５８６号６４頁

　　　　　　       金融・商事判例７３９号４３頁

　　　　　　       判例時報１１８１号７７頁

【評釈論文】      ジュリスト８５９号１２４頁

　　　　　　       ジュリスト臨時増刊８８７号１１

民事訴訟法

（口頭弁論を経ない訴えの却下）

第百四十条　訴えが不適法でその不備を補正することができないときは、裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、訴えを却下することができる。

• « 前へ
• 一覧に戻る
• 次へ »